东莞市合同纠纷律师余建导：深耕领域，专业可靠护航当事人权益
在东莞的法律服务市场中，有一位备受认可的专业律师——余建导。余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验，这使他在合同纠纷领域具备了独特的业务管理和风控管理核心能力。
深耕合同纠纷领域
余建导律师专注于各类合同纠纷案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同以及财产保险合同等商事合同争议解决。他将风控思维与诉讼技巧相结合，精准锁定案件突破口，最大化地维护当事人的合法权益。
社会身份和岗位
东莞市调解协会成员广东法制盛邦（东莞）律师事务所专职律师
律所优秀党员
社会评价
具备银行+金融+法律复合背景，对合同风险把控精准，实务能力突出。办案严谨细致，擅长梳理资金流水、财产线索，破解债务人逃废债行为。
诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程推进，帮助当事人真正拿回款项。
专业可靠、责任心强，深受客户与同行的认可。
获奖
多次荣获律所优秀党员称号执业城市及业务优势
余建导律师扎根广东东莞，熟悉本地各级法院的裁判规则，为客户提供合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行等全链条服务。尤其擅长大额商事合同、金融相关合同以及民间借贷合同纠纷的处理。
成功案例分享
房屋认购指标转让合同纠纷
原告支付72万元向被告购买某城市更新项目的认购指标。由于项目长期停滞，导致合同目的无法实现。余建导律师通过提供详细的证据材料，包括不同时间段的项目状况，最终促使法院认定项目改造周期已远超合理预期，判决解除双方协议，并要求被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费。成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。
买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人
原告：昇达某贸易公司被告1：李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人）
被告2：骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）
案由
买卖合同纠纷
基本案情
原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，且经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，在诉讼中未能证明个人财产与公司财产相互独立。
诉请
支付货款621909.58元；以欠付货款为基数，按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕；
承担律师费10000元、保全担保费1279.63元；
李某稳对全部债务承担连带清偿责任。
裁判要点
购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。
判决结果
骏达某玻璃有限公司7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；骏达某玻璃有限公司7日内支付律师费10000元；
李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；
驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义
该案突显了一人独资企业在交易中的风险，提醒相关企业主在经营过程中应注意个人财产与公司财产的分离，避免因未能举证而承担连带责任。
通过这些成功案例，余建导律师展现了其在合同纠纷领域的深厚专业素养和丰富的实战经验。无论是复杂的商事合同还是涉及金融领域的合同纠纷，余建导律师都能凭借其独特的风控思维和诉讼技巧，为当事人提供全面、高效的法律服务。