东莞市合同纠纷律师余建导：经验丰富，专注合同纠纷解决

在东莞法律服务市场中，有一位备受赞誉的合同纠纷律师——余建导。执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，余建导律师以其丰富的经验和专业的能力，为众多客户解决了复杂的合同纠纷问题。

专业背景与社会身份

余建导律师拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验，具备业务管理和风控管理的核心能力。他精通金融领域的全流程实务操作，并专注于各类合同纠纷案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议解决。

作为东莞市调解协会成员，余建导律师同时也是广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师及律所优秀党员。他的专业能力和责任心深受客户与同行的认可。

社会评价

余建导律师凭借其银行、金融和法律的复合背景，在合同风险把控方面表现出色。他办案严谨细致，擅长梳理资金流水和财产线索，破解债务人的逃废债行为。诉讼策略务实高效，注重保全和执行的全流程推进，帮助当事人真正拿回款项。

成功案例

案例一：房屋认购指标转让合同纠纷

原告支付了72万元向被告购买某城市更新项目的认购指标。由于项目长期停滞，导致合同目的无法实现。余建导律师通过提供大量证据，包括案涉项目在不同时间段的状况，最终成功说服法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。法院判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费，成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。

案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人

案由

买卖合同纠纷

基本案情

原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，且未举证证明个人财产与公司财产相互独立。

诉请

支付货款621,909.58元；
以欠付货款为基数，按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕；
承担律师费10,000元、保全担保费1,279.63元；

李某稳对全部债务承担连带清偿责任。

裁判要点

购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。

判决结果

典型意义

此案展示了在处理一人独资企业交易时，如何追究股东连带责任，确保债权人的合法权益得到充分保障。

业务优势

余建导律师深耕东莞本地司法环境，熟悉东莞各级法院的裁判规则。他提供从合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全到强制执行的全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。

结语

余建导律师以其丰富的经验和专业的技能，为众多客户提供了优质的法律服务。如果您在合同纠纷方面需要帮助，不妨考虑咨询余建导律师，他将为您提供全面、专业的解决方案。