余建导律师
专职律师

东莞市合同纠纷律师余建导:专业处理合同纠纷,维护当事人权益

2026-10-07 0 次 本站

在当今社会,合同纠纷时有发生,尤其是在商业交易中。如何有效解决合同纠纷,保障当事人的合法权益,成为了许多企业和个人关注的焦点。在东莞,有一位备受认可的合同纠纷律师——余建导,他凭借丰富的经验和专业的技能,在合同纠纷领域取得了显著的成绩。

专注合同纠纷,经验丰富

余建导律师执业于广东法制盛邦(东莞)律师事务所,拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验。这使得他在金融领域的实务操作上具备深厚的基础,能够精准地把控合同风险。余建导律师擅长处理各类合同纠纷案件,包括买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议。他以风控思维结合诉讼技巧,精准锁定案件突破口,最大化维护当事人的合法权益。

社会身份与评价

东莞市调解协会成员
广东法制盛邦(东莞)律师事务所 专职律师
律所优秀党员

余建导律师不仅在法律界享有良好声誉,还多次荣获律所优秀党员称号。他的客户和同行普遍认为他具备以下特点:

银行+金融+法律复合背景:对合同风险把控精准,实务能力突出。
办案严谨细致:擅长梳理资金流水、财产线索,破解债务人逃废债行为。
诉讼策略务实高效:注重保全、执行全流程推进,帮当事人真正拿回款项。
文章插图
专业可靠、责任心强:深受客户与同行的认可。

成功案例

房屋认购指标转让合同纠纷

原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。余建导律师经分析研判,认为因项目长期停滞、致使合同目的无法实现,积极向法院提供各种证据,包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终,法院认定项目改造周期已远超合理预期,合同目的在合理期限内无法实现。从而全面支持原告核心诉求:判决解除双方协议,被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等。成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。

买卖合同纠纷(一人公司股东连带责任)

当事人

原告:昇达某贸易公司
被告 1:李某稳(自然人独资企业唯一股东、法定代表人)
被告 2:骏达某玻璃有限公司(自然人独资有限责任公司)

案由

买卖合同纠纷

基本案情

原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料,双方签署多份《购销合同》,约定货到付款;若买方拖欠货款引发诉讼,买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后,被告玻璃公司拖欠货款未付,经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业,李某稳是唯一股东,诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。

诉请

支付货款 621909.58 元;
以欠付货款为基数,按 LPR1.5 倍自 2025 年 5 月 26 日起计付逾期利息至清偿完毕;
承担律师费 10000 元、保全担保费 1279.63 元;
李某稳对全部债务承担连带清偿责任。

裁判要点

购销合同系双方真实意思表示,合法有效,原告供货义务已履行完毕,被告欠付货款事实清楚,应全额支付货款并承担逾期付款利息。
合同明确约定违约方承担律师费,原告诉请律师费予以支持;保全担保费无合同约定,不属于诉讼必要开支,不予支持。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的,应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据,需对公司全部债务连带清偿。

判决结果

骏达某玻璃有限公司 7 日内支付货款 621909.58 元及对应 LPR1.5 倍逾期利息;
骏达某玻璃有限公司 7 日内支付律师费 10000 元;
李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任;
驳回原告保全担保费的诉讼请求。

典型意义

此案强调了一人独资企业在交易中的风险,提醒企业在交易过程中应注意股东个人财产与公司财产的独立性,否则可能面临连带责任。

业务优势

余建导律师深耕东莞本地司法环境,熟悉东莞各级法院裁判规则。他提供的服务涵盖了合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行等全链条服务,尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。

通过以上案例可以看出,余建导律师在合同纠纷领域具有丰富的经验和卓越的能力,能够有效地帮助当事人解决复杂的法律问题,维护其合法权益。如果您在东莞遇到合同纠纷,不妨寻求余建导律师的专业帮助。

首页 余建导律师普法专栏 顶部