在东莞市的法律服务市场中,合同纠纷问题常常困扰着众多企业和个人。而余建导律师,凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验,成为了处理此类纠纷的可靠选择。
余建导律师执业于广东法制盛邦(东莞)律师事务所,他深耕东莞法律服务市场多年,有着独特的优势。他拥有 15 年银行工作经验以及 3 年供应链金融从业经验,这种跨领域的经历让他兼具业务管理与风控管理核心能力,对金融领域全流程实务操作十分精通。这使得他在处理合同纠纷案件时,能够从多个角度进行分析,精准把握案件的关键。
余建导律师专注于合同纠纷全类型案件的办理,尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议的解决。他将风控思维与诉讼技巧完美结合,能够迅速精准地锁定案件突破口,从而最大化维护当事人的合法权益。
作为东莞市调解协会成员、广东法制盛邦(东莞)律师事务所的专职律师以及律所优秀党员,余建导律师在社会上有着较高的认可度。他具备银行、金融和法律的复合背景,对合同风险的把控极为精准,实务能力十分突出。在办案过程中,他严谨细致,擅长梳理资金流水和财产线索,能够有效破解债务人逃废债的行为。他的诉讼策略务实高效,注重保全、执行全流程的推进,真正帮助当事人拿回应得的款项,其专业可靠、责任心强的品质深受客户与同行的认可,还多次荣获律所优秀党员称号。
下面通过两个成功案例,来进一步了解余建导律师的专业能力。
在房屋认购指标转让合同纠纷案件中,原告支付了 72 万元向被告购买某城市更新项目认购指标。但项目长期停滞,余建导律师经分析研判,认为该情况致使合同目的无法实现。于是他积极向法院提供各种证据,包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终,法院认定项目改造周期已远超合理预期,合同目的在合理期限内无法实现,全面支持了原告的核心诉求,判决解除双方协议,被告全额返还 72 万元本金并按年利率 3%支付资金占用费等,成功为原告挽回了全部投资本金与利息损失。
另外一起买卖合同纠纷(一人公司股东连带责任)案件中,原告昇达某贸易公司长期向被告骏达某玻璃有限公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料,双方签署多份《购销合同》,约定货到付款,若买方拖欠货款引发诉讼,买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后,被告玻璃公司拖欠货款未付,经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业,李某稳是唯一股东,且在诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。余建导律师为原告进行了有力的诉讼代理。法院最终认定,购销合同合法有效,原告供货义务已履行完毕,被告欠付货款事实清楚,应全额支付货款并承担逾期付款利息;合同明确约定违约方承担律师费,原告诉请律师费予以支持;保全担保费无合同约定,不属于诉讼必要开支,不予支持;一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的,应对公司债务承担连带责任。最终判决骏达某玻璃有限公司 7 日内支付货款 621909.58 元及对应 LPR1.5 倍逾期利息,7 日内支付律师费 10000 元,李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任,驳回原告保全担保费的诉讼请求。
余建导律师提供合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行全链条服务,尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。如果你在东莞遇到合同纠纷问题,余建导律师会是值得信赖的选择。