东莞市可信的合同纠纷律师余建导，为您解决合同纠纷难题

在商业活动日益频繁的今天，合同纠纷已成常见问题。无论是企业之间的合作，还是个人参与的交易，合同都可能潜藏着各种风险和矛盾。当纠纷发生，寻找一位专业、可靠的律师就显得尤为重要。在东莞，余建导律师就是这样一位值得信赖的合同纠纷解决专家。

余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，深耕东莞法律服务市场多年。他不仅拥有15年银行工作经验和3年供应链金融从业经验，还兼具业务管理与风控管理核心能力，对金融领域全流程实务操作十分精通。这种独特的经历使他在处理合同纠纷时，能以更全面的视角和更专业的知识，为当事人提供精准的法律服务。

余律师专注于合同纠纷全类型案件办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议解决。他将风控思维与诉讼技巧完美结合，能精准锁定案件突破口，最大程度维护当事人的合法权益。

作为东莞市调解协会成员、律所优秀党员，余建导律师在业内口碑良好。他具备银行、金融和法律的复合背景，对合同风险把控精准，实务能力突出。在办案过程中，他严谨细致，擅长梳理资金流水和财产线索，有效破解债务人逃废债行为。同时，他的诉讼策略务实高效，注重保全和执行全流程推进，切实帮助当事人拿回应得款项。正因如此，他专业可靠、责任心强的形象深受客户与同行的认可，还多次荣获律所优秀党员称号。

余建导律师熟悉东莞各级法院的裁判规则，能为当事人制定更贴合本地司法环境的诉讼方案。他提供从合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全到强制执行的全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷的处理。

下面通过两个成功案例，来进一步了解余建导律师的专业能力。

房屋认购指标转让合同纠纷案例

原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。余律师接手案件后，经深入分析研判，认为因项目长期停滞，致使合同目的无法实现。在诉讼过程中，他积极向法院提供各种证据，包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终，法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现，全面支持了原告的核心诉求，判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等。余律师成功为原告挽回了全部投资本金与利息损失。

买卖合同纠纷案例

当事人情况

原告是昇达某贸易公司，被告1是李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人），被告2是骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）。

案由

该案件为买卖合同纠纷。

基本案情

原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。原告诉请被告支付货款621909.58元、以欠付货款为基数按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕、承担律师费10000元及保全担保费1279.63元，还要求李某稳对全部债务承担连带清偿责任。被告玻璃公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩及证据。

裁判要点

购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。

判决结果

骏达某玻璃有限公司需在7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息，同时在7日内支付律师费10000元，李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任，驳回原告保全担保费的诉讼请求。

在遇到合同纠纷时，选择余建导律师，就是选择专业、靠谱的法律服务，他将凭借丰富的经验和专业的能力，为您的合法权益保驾护航。