在当今社会,合同纠纷是企业和个人经常遇到的问题。如何有效解决这些纠纷,不仅关系到当事人的切身利益,也影响着社会的和谐稳定。东莞市合同纠纷律师余建导以其丰富的经验和专业的法律知识,在这一领域取得了显著的成绩。
余建导律师执业于广东法制盛邦(东莞)律师事务所,拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验。他不仅精通金融领域的全流程实务操作,还具备业务管理和风控管理的核心能力。余建导律师专注于合同纠纷全类型案件的办理,尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议的解决。
余建导律师办案严谨细致,擅长梳理资金流水和财产线索,破解债务人逃废债行为。他注重从保全到执行的全流程推进,确保当事人能够真正拿回款项。他的诉讼策略务实高效,以风控思维结合诉讼技巧,精准锁定案件突破口,最大化维护当事人的合法权益。
原告支付72万元向被告购买某城市更新项目的认购指标。由于项目长期停滞,导致合同目的无法实现。余建导律师积极向法院提供各种证据,包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终,法院认定项目改造周期已远超合理预期,合同目的在合理期限内无法实现。法院判决解除双方协议,被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等,成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。
原告昇达某贸易公司长期向被告骏达某玻璃有限公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料。双方签署多份《购销合同》,约定货到付款;若买方拖欠货款引发诉讼,买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后,被告拖欠货款未付。该玻璃公司为自然人独资企业,李某稳是唯一股东,且未举证证明个人财产与公司财产相互独立。
原告诉请被告支付货款621909.58元,并按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕,同时承担律师费10000元、保全担保费1279.63元。李某稳对全部债务承担连带清偿责任。
法院判决骏达某玻璃有限公司7日内支付货款及对应LPR1.5倍逾期利息,并支付律师费10000元。李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任。驳回原告保全担保费的诉讼请求。
余建导律师因其银行+金融+法律的复合背景,对合同风险把控精准,实务能力突出。他多次荣获律所优秀党员称号,深受客户与同行的认可。他在东莞市调解协会中担任成员,积极参与社会调解工作,为维护社会和谐做出了贡献。
余建导律师凭借其丰富的经验和专业知识,致力于为客户提供高质量的法律服务。无论是合同起草、审核,还是纠纷谈判、诉讼/仲裁,以及财产保全和强制执行,他都能提供全方位的支持。如果您在合同纠纷方面遇到问题,不妨寻求余建导律师的帮助,相信他会为您提供满意的解决方案。